플라스틱의 기후 영향 - 기후 변화를 막고 플라스틱 오염을 종식시키기 위한 글로벌 행동

 

CLIMATE IMPACTS OF PLASTICS GLOBAL ACTIONS TO STEM CLIMATE CHANGE AND END PLASTIC POLLUTION

 

GRID-Arendal 보고서

GRID-Arendal은 비영리 환경 커뮤니케이션 센터입니다. 환경 데이터를 혁신적인 과학 기반 정보 제품으로 전환하고 역량 강화 서비스를 제공합니다. 전 세계 사람들에게 정보를 제공하고 활성화하며 의사 결정권자들이 긍정적인 변화를 이끌어낼 수 있도록 동기를 부여하는 것을 목표로 합니다. GRID-Arendal은 유엔환경계획 파트너 기관입니다.

 

△기후 변화, △생물 다양성 손실, △대기오염으로 구성된 3중 지구 위기는 우리의 가장 중요한 자산인 자연을 위협하고 있습니다. 전 세계가 1.5도 온난화를 향해, 그리고 그 이상으로 빠르게 움직이면서 기후 변화는 잘 알려져 있습니다. 이러한 온난화의 영향은 기상이변, 생물다양성 손실, 경제적 손실의 증가로 자연과 인간 모두에게 도전이 되고 있습니다. 우리는 기후 변화를 막기 위한 행동을 강화하고, 각 지구적 위기에 대처하기 위한 행동 간의 시너지 효과를 모색해야 합니다.

 

플라스틱은 유용한 소재이며, 현대 생활양식을 형성하는 데 도움을 준 일상 생활의 필수적인 부분입니다. 하지만 플라스틱 폐기물의 잘못된 관리로 인해 높은 산에서 깊은 바다까지 플라스틱 쓰레기가 발견되는 등 광범위한 오염이 발생하고 있습니다. 플라스틱 오염은 대부분 폐기물 중심의 문제로 여겨져 왔지만, 원료 조달과 플라스틱 생산 등 플라스틱의 수명 주기 전반에 걸쳐 기후에 미치는 영향이 숨겨져 있습니다. 과학적 연구에 따르면 플라스틱 수명 주기에서 배출되는 온실가스의 양이 상당합니다. 플라스틱이 환경에 미치는 영향은 더 이상 폐기물 관리 문제만이 아니며, 플라스틱 문제를 해결하는 것도 기후 행동의 일부가 될 수 있습니다.

 

많은 사람들이 보다 지속 가능한 제품을 구매하고 재사용을 늘림으로써 변화를 만들고자 합니다. 그러나 개인의 행동만으로는 세 가지 지구 위기를 해결하는 데 필요한 혁신적인 변화를 이끌어내기에는 충분하지 않습니다. 이러한 변화를 위해서는 생산과 소비를 제한하고, 재사용 시스템을 장려하며, 폐기물 관리에 대한 올바른 결정을 내리는 등 진정으로 변화를 일으키는 조치를 시행하고 시행하기 위한 용기 있는 정치적 결정이 필요합니다.

 

유엔 환경 회의의 획기적인 결의안(5/14)은 '플라스틱의 전체 수명 주기를 다루는 포괄적인 접근 방식'에 기반한 구속력 있는 글로벌 플라스틱 규제를 개발할 것을 의무화했습니다. 플라스틱에 대한 전생애주기 접근법을 채택함으로써 플라스틱 오염뿐만 아니라 숨겨진 온실가스 배출 문제도 해결할 수 있으며, 이를 통해 긍정적인 기후 행동에 기여할 수 있습니다.

 

Executive summary

 

이 보고서는 플라스틱이 기후에 미치는 영향을 해결하기 위한 조치 옵션을 파악하고 정부의 책임을 강화하기 위한 것입니다. 이 보고서는 유엔기후변화협약 및 파리협정과 연계하여 책임을 명확히 규정함으로써 플라스틱 관리제도plastics instrument의 기후 혜택을 극대화하는 것을 목표로 합니다.

 

 

■ 과학적기반 The scientific foundation

 

과학은 플라스틱의 전체 수명 주기에 걸쳐 발생하는 기후 영향에 대한 강력한 증거를 제공하고 있습니다. 플라스틱의 전체 수명 주기 동안 배출되는 온실가스는 전 세계 온실가스 배출량의 3.8~4.5%로 추정됩니다.

 

이는 1차 플라스틱 생산량이 증가할 것으로 예상됨에 따라 더욱 증가할 것으로 예상됩니다. 생산 환경은 여전히 화석 기반 플라스틱이 전 세계 생산량의 약 90.6%를 차지하며 지배적인 위치를 차지하고 있습니다.

 

2차 플라스틱은 9%, 바이오 기반 플라스틱은 0.5%, 탄소 포집 기반 폴리머는 0.1% 미만으로 구성됩니다. 또한 플라스틱 폴리머plastic polymers의 생산과 제조는 에너지 집약적이며 주로 석탄과 같은 화석 연료의 에너지에 의존합니다.

 

또한 플라스틱 폴리머의 생산과 제조는 에너지 집약적이며 주로 석탄과 같은 화석 연료의 에너지에 의존합니다. 플라스틱 생산 단계는 온실가스 배출량의 85%, 원자재 조달 단계는 9%를 차지하며, 폐기물 관리 단계는 전체 플라스틱 관련 배출량의 6%를 차지합니다.

 

폐기물 관리 산출량에는 규제되지 않은 폐기 및 노천 소각으로 인한 배출량은 제외되어 있습니다. 또한 플라스틱의 사용 및 재사용과 관련된 온실가스 배출량은 정량화되지 않았으며 불확실한 영역으로 남아 있습니다. 최근 연구에 따르면 플라스틱 오염은 퇴적물, 물기둥water columns, 토양, 빙권(cryosphere. 눈, 해빙, 빙하, 영구 동토층 및 얼어붙은 땅을 포함하여 물이 고체 형태인 지구 표면), 대기 등 다양한 환경에서 관찰되는 부정적인 피드백 루프를 통해 기후 변화를 더욱 악화시키는 것으로 나타났습니다.

 

이러한 복잡한 상호작용은 플라스틱이 온실가스 배출에 미치는 실제 영향이 현재의 추정치보다 훨씬 더 높을 수 있음을 시사하며, 이는 플라스틱이 환경에 미치는 영향이 상당히 과소평가되어 있음을 의미합니다.

 

 ◇그림 1. 플라스틱의 수명 주기에 따른 기후 변화에 대한 기여도(규제되지 않은 폐기 및 공개 소각 제외).

■ 기후 변화를 막기 위한 플라스틱 기구plastics instrument의 역할

 

구속력 있는 글로벌 플라스틱 기구는 플라스틱 수명 주기 전반에 걸쳐 기후 변화를 해결하기 위한 전 세계적인 노력을 강화할 수 있는 특별한 기회를 제공합니다.

 

이 기구는 "플라스틱의 전체 수명 주기를 다루는 포괄적인 접근 방식"에 기반한 국제 법적 구속력 있는 도구 개발을 의무화한 유엔환경총회(UNEA) 결의안 5/14에 따라 온실가스 배출을 플라스틱 오염 물질로 명시적으로 인식하고 있습니다(유엔환경계획[UNEP] 2022a).

 

이 기구의 '플라스틱 제로' 초안은 플라스틱 오염을 "전체 수명 주기에 걸쳐 플라스틱 재료와 제품의 생산 및 소비로 인한 부정적인 영향과 배출"로 정의함으로써 이러한 포괄적인 접근 방식을 지지하고 있습니다(UNEP 2023a).

 

이러한 포괄적인 정의는 플라스틱 오염을 폐기물 중심의 문제뿐만 아니라 기후 변화 및 생물 다양성 손실에 미치는 영향과 관련하여 해결해야 할 필요성을 강조하면서, '삼중 지구 위기triple planetary crisis'에 대처하기 위한 광범위한 전략의 일환으로 플라스틱 오염을 해결하는 데 필수적입니다.

 

'플라스틱 기구'는 산업화 이전 수준 대비 지구 온도 상승을 2°C 이하, 가급적 1.5°C를 목표로 하는 파리 협정이 설정한 글로벌 목표에 부합해야 하며, 플라스틱 오염 맥락에서 기후 공동 이익climate cobenefiting actions에 도움이 되는 행동을 장려하고 있습니다. 이는 인간의 건강과 환경을 보호하는 역할과 함께 기후 시스템 보호에 대한 플라스틱의 역할을 인정함으로써 더욱 뒷받침될 수 있습니다.

 

이러한 배경에서 이 보고서는 플라스틱 수명 주기에 따른 기후 변화에 대응하기 위한 구체적인 조치를 제시하고 있습니다.

 

온실가스 감축에 가장 큰 영향을 미치려면 플라스틱 생산을 줄이고 저탄소 디자인lowcarbon design에 초점을 맞춰야 합니다. 폐기물 관리 및 개선으로 인한 온실가스 배출을 제한하는 것도 중요한 역할을 합니다. 보다 구체적으로, 플라스틱 협약에 따라 협상 참가자들은 다음과 같은 조치를 개발하여 글로벌 기후 행동을 강화할 수 있습니다.

 

• 1차 폴리머의 사용을 줄이고, 2차 플라스틱의 사용을 늘리고, 문제가 있거나 불필요하거나 피할 수 있는 플라스틱 제품을 단계적으로 퇴출하고, 저탄소 비플라스틱 대체품의 사용을 늘려 전체 플라스틱 생산량 감축.

 

• 1) 저탄소 폴리머 사용, 2) 전체 수명 주기, 특히 생산을 고려하여 순에너지 요구량이 낮고 재사용/리필 시스템 및 기계적 재활용에 적합한 폴리머 사용, 3) 미세 플라스틱 방출 최소화에 중점을 둔 설계 기준을 개발하여 온실가스 배출 제한.

 

• 1) 플라스틱 폐기물의 노천 소각 및 기타 형태의 잘못된 관리 제한, 2) 폐기물 관리 시설의 수명 주기 평가를 지원하는 기준을 개발하여 저배출 기술에 투자하고 고배출 기술에 대한 종속lock-ins을 방지함으로써 폐기물 관리의 온실가스 배출 제한.

 

• 환경 및 매립지 개선에 대한 선제적인 조치를 통해 환경 내 플라스틱 오염과 기후 변화에 미치는 영향을 해결해야 한다는 점을 강조.

 

• 온실가스 배출량을 고려하도록 무역 관리 조치 강화.

◇그림 2. 전 세계 플라스틱 생산 과정에서의 온실가스 배출량.

 

■ 플라스틱 관련 배출 문제를 해결하기 위한 유엔기후변화협약UNFCCC과 파리 협약의 역할

 

장기적인 인프라 투자의 '탄소 고착화'를 해결하는 것이 중요하다는 점을 인정하면서 유엔기후변화협약과 파리협정에 따라 플라스틱 수명 주기와 관련된 공정processes 및 활동, 특히 열 및 운송에 사용되는 에너지에서 발생하는 온실가스 배출을 줄이기 위한 노력을 강화할 수 있는 기회가 있습니다. 이를 위해 플라스틱 수명 주기의 탈탄소화는 플라스틱 수명 주기 전반에 걸쳐 전체 배출량을 줄일 수 있는 가장 큰 잠재력을 제공하며, '플라스틱 기구'의 활동을 보완합니다.

 

그러나 소재로서의 플라스틱과 플라스틱 산업에 대한 직접적인 언급이 없는 것은 UNFCCC와 파리 협정의 중요한 공백입니다.

유엔기후변화협약과 파리협정에 따른 국가별 보고서를 분석한 결과, 기후 변화에 대한 플라스틱의 기여도를 설명하고 플라스틱 관련 배출을 줄이기 위한 완화 조치의 효과를 평가하기 위한 포괄적인 보고 메커니즘이 부족한 것으로 나타났습니다. 최근 유엔기후변화협약과 파리협정의 진전은 플라스틱에 대한 보다 구체적인 조치를 위한 모멘텀을 제공합니다.

 

유엔기후변화협약 당사국총회(COP28)에서 파리 협정에 따른 기후 행동에 대한 첫 번째 글로벌 재고 조사가 마무리되면서 "2050년까지 넷제로를 달성하기 위해 에너지 시스템에서 화석 연료로부터 정의롭고 질서 있고 공평한 방식으로 전환하고 이 중요한 10년 동안 행동을 가속화할 것"을 요구하는 결정이 채택된 바 있습니다(UNFCCC 2023a). 이는 현재 플라스틱 생산의 원료가 아닌 에너지 시스템에서 화석 연료를 다루고 있지만, 플라스틱 수명 주기의 탈탄소화를 향한 중요한 전환점입니다.

 

플라스틱 생산의 에너지 집약적 특성을 인식하고 플라스틱 수명 주기를 탈탄소화하기 위한 노력은 2022년 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)에서 채택된 샤름 엘-셰이크 이행 계획Sharm El-Sheikh Implementation Plan에서도 뒷받침되고 있습니다. 이 계획은 "기후변화 대응을 위해 지속 가능한 라이프스타일과 지속 가능한 소비 및 생산 패턴으로의 전환의 중요성"을 언급하고 있습니다(UNFCCC 2022). 또한, COP28에서 채택된 최초의 글로벌 재고조사global stocktake에 관한 결정은 기후변화 대응을 위한 노력에서 지속 가능한 라이프스타일과 지속 가능한 소비 및 생산 패턴으로 전환하는 데 있어 순환 경제circular economy 접근법의 중요성을 언급하고 있습니다(UNFCCC 2023a).

  

플라스틱의 전체 수명 주기를 탈탄소화하는 데 있어 국가결정기여(NDC)의 역할이 강조되어야 합니다. 마찬가지로 파리 협정에 따라 권장되는 장기 저배출 개발 전략(LT-LEDS. Long-term Low-emission Development Strategies)도 이와 관련하여 매우 중요하며, 특히 금세기 중반까지 넷제로로 전환하기 위한 전략적 장기 계획에 있어서는 더욱 그렇습니다.

 

플라스틱의 기후 영향 완화를 위한 협력 분야 플라스틱 관련 기구인 UNFCCC와 파리 협정에 따라 이러한 다자간 환경 협약 간의 협력은 다음과 같은 사항을 목표로 해야 합니다.

 

• 협약에 포함되기 전에 연구, 혁신 및 저탄소 기술 개발을 촉진하여 온실가스 배출량 감축을 가속화하고 화학적 전환 및 탄소 포집 및 활용(CCU)과 같은 특정 기술과 관련된 불확실성 제거.

 

• 새로운 '플라스틱 기구'에 따라 기후 관련 조치를 추적하고 UNFCCC에 따라 플라스틱 관련 온실가스 배출량을 집계하는 지표 프레임워크를 개발하여 투명성과 책임성 강화.

 

• 플라스틱의 기후 요소에 대응하기 위해 공공 및 민간 부문에서 지속 가능한 자금 조달을 확대하고 금융 부문이 화석 기반 및 배출 집약적인 석유화학 생산에서 벗어나 투자를 전환해야 할 필요성 강조.

 

◇그림 3. 수명 주기 동안 일부 폴리머 유형에서 발생하는 온실가스 배출량.

 

■ 기타 결과 Other findings

 

이 보고서의 결과는 INC-3에 제출된 국가 및 단체의 검토를 통해 뒷받침됩니다. 총 125개 국가가 기후 변화와 관련된 의견을 제공하여 새로운 글로벌 플라스틱 기구에 온실가스 배출을 플라스틱 오염 물질로 포함시키고 플라스틱 기구가 기후 변화에 대한 조치를 강화할 수 있도록 했습니다. 보고서의 결과는

유엔 플라스틱 오염 대응 협약 제3차 정부간협상위원회(INC-3)에 제출된 국가 및 단체의 검토를 통해 뒷받침됩니다.

 

이 보고서는 또한 연구 및 국가 보고에서 국제적으로 합의된 정의와 통일된 용어가 없기 때문에 플라스틱의 기후 영향을 해결하기 위한 개입 지점을 이해하고 전달하는 데 상당한 어려움이 있다고 지적합니다.

 

문제에 대한 공통된 이해, 기후 변화와의 광범위한 연관성, 그리고 이를 해결하기 위해 필요한 개입을 도출하기 위해서는 수명 주기 단계와 관련 조치에 대한 명확한 정의가 필요합니다.

◇그림 4. UNFCCC 및 파리 협정에 따른 플라스틱의 수명 주기 단계.

 

■ 플라스틱 수명 주기 전반에 걸친 온실가스 배출량 Greenhouse gas emissions across the plastics life cycle

 

▶주요 결과Key findings

 

• 2015년 플라스틱의 조달, 생산, 사용, 폐기로 인해 총 1.8~2기가톤의 CO2e가 배출되었으며, 이는 전 세계 온실가스 배출량의 약 3.8%~4.5%를 차지합니다(Hamilton and Feit 2019, Zheng and Suh 2019, Cabernard et al. 2022). 플라스틱 소비를 줄이고 재활용을 개선하려는 지속적인 노력에도 불구하고, 전 세계 플라스틱 생산량은 2015년 3억 2,200만 톤에서 2022년 4억 톤(플라스틱 부품으로 전환되지 않은 폴리머 제외)으로 증가했습니다(플라스틱 유럽Plastics Europe 2023). 플라스틱은 철강, 알루미늄, 시멘트와 같은 원자재의 성장률을 능가하며 세계 경제에서 가장 빠르게 성장하는 소재 중 하나가 되었습니다(국제에너지기구IEA 2018, OECD 2022a).

 

• 생산 환경은 여전히 화석 기반 플라스틱이 전 세계 생산량의 약 90.6%를 차지하고 있으며, 2차 플라스틱은 9%, 바이오 기반 플라스틱은 0.5%, 탄소 포집 기반 플라스틱은 0.1% 미만으로 구성됩니다(플라스틱 유럽 2023). 또한, 1차 플라스틱 폴리머의 생산과 전환은 에너지 집약적이며 주로 화석 연료의 에너지에 의존합니다(Hamilton and Feit 2019).

 

• 플라스틱 생산의 급속한 증가와 화석 연료에 대한 의존은 지구 온도 상승을 1.5°C 이하로 제한하려는 전 세계적인 노력에 상당한 도전이 되고 있습니다(Masson-Delmotte 외. 2018).

 

 

■ 플라스틱이 기후 변화에 미치는 영향을 해결하기 위한 현재의 노력

 

▶주요 결과 Key findings

 

• 유엔기후변화협약과 파리협정에 따른 보고서는 필요한 수준의 세부 사항이 부족하고 플라스틱 산업에서 온실가스 배출을 줄이기 위한 국가적 노력에 대해 구체적으로 보고하지 않습니다.

 

• 플라스틱의 수명 주기는 범위가 다양합니다. 폐기물 관리waste management 단계에 있는 플라스틱은 비교적 광범위하게 보고되는 반면, 생산을 포함한 플라스틱 수명 주기의 다른 단계에 대한 정보는 거의 제공되지 않습니다.

 

• 분석 결과, 보고된 조치 및 행동 중 기후변화 관점에서 플라스틱과 관련된 11개 부문이 확인되었습니다. 여기에는 농업, 건축 및 건설, 시멘트 산업, 화학 및 석유화학 산업, 전기 및 전자 장비, 에너지, 어업 및 양식업, 식품 및 포장, 섬유, 관광, 운송 등이 포함됩니다.

 

• 플라스틱 수명 주기의 온실가스 배출량 데이터가 있는 데이터베이스를 검색한 결과, 모든 국가를 포괄하는 플라스틱 수명 주기의 국가별 온실가스 배출량 데이터가 있는 글로벌 데이터베이스는 없는 것으로 나타났습니다.

 

• 유엔 플라스틱 오염 대응 협약 제3차 정부간협상위원회INC-3 제출 자료를 분석한 결과, 플라스틱 기구에서 온실가스 배출을 플라스틱 오염물질로 포함시키고, 플라스틱 기구가 기후변화 대응 조치를 강화하는 것에 대한 지지를 보였습니다.

 

• INC-3에 제출된 자료의 3분의 1(개별 국가 제출 18건, 단체 제출 3건)이 기후 변화와 관련된 자료를 제공했으며, 총 125개국이 이에 해당합니다.

 ◇ 그림 5. 플라스틱 규제, 유엔기후변화협약, 파리협정에 따른 권장 조치의 관계.

 

■ 플라스틱 수명 주기 전반에 걸쳐 기후 혜택을 최적화하기 위한 조치

 

▶주요 결과 Key findings

 

• 플라스틱 기구 the plastics instrument 조치

a) 1차 폴리머 사용을 줄이고, 2차 플라스틱 사용을 늘리고, 문제가 있거나 불필요하고 피할 수 있는 플라스틱 제품을 단계적으로 폐지하고, 저탄소 비플라스틱 대체품의 사용을 늘려 전체 1차 폴리머 생산량 감축.

 

b) 1) 저탄소 원료 사용, 2) 전체 수명 주기, 특히 생산 과정을 고려하여 순에너지 요구량이 낮고 재사용/리필 시스템 및 기계적 재활용에도 적합한 폴리머 사용, 3) 미세 플라스틱 방출 최소화에 중점을 둔 설계 기준을 개발하여 온실가스 배출 제한.

 

c) 1) 플라스틱 폐기물의 노천 소각 및 기타 형태의 잘못된 관리 제한, 2) 폐기물 관리 시설의 수명 주기 평가 기준을 개발하여 온실가스 배출이 적은 기술에 투자하고 고배출 기술에 종속되는 것을 방지함으로써 폐기물 관리의 온실가스 배출 제한.

 

d) 온실가스 배출량을 고려하도록 무역 관리 조치trade control measures 강화.

 

• 유엔기후변화협약에 따르면 온실가스 배출을 줄일 수 있는 가장 큰 잠재력은 플라스틱 수명 주기, 특히 열과 운송에 사용되는 에너지의 탈탄소화에 있으며, 탄소 고착 문제를 해결하는 것이 중요하다는 점을 인정하고 있습니다.

 

• 2대 기구 조치

a) 연구, 혁신 및 저탄소 기술 개발을 촉진하여 온실가스 배출량 감축을 가속화하고 화학적 전환, 탄소 포집 및 활용과 같은 특정 기술과 관련된 불확실성을 제거하여 협약에 포함되기 전에 이를 제거.

 

b) '플라스틱 기구'에 따른 기후 관련 조치를 추적하고 유엔기후변화협약에 따른 플라스틱 관련 온실가스 배출량을 집계하는 지표 프레임워크를 개발하여 투명성과 책임성 강화.

 

c) 플라스틱의 기후 요소에 대응하기 위해 공공 및 민간 출처에서 지속 가능한 자금 조달을 확대하고, 금융 부문이 화석 기반 및 배출 집약적인 석유화학 생산에서 투자를 전환해야 할 필요성 강조.

 

 

■ 기구간 협업 Institutional collaboration

 

▶주요 결과 Key findings

• 플라스틱의 기후 요소에 대응하기 위해서는 다자간 환경 협약(MEAs. Multilateral Environmental Agreements) 간의 협력과 조정이 필요합니다.

협력의 기회는 1) 플라스틱 관련 온실가스 배출량 및 배출원에 대한 데이터와 정보를 파리협정 및 플라스틱 기구와 공유하고, 2) 광범위한 기후 목표와 목표를 가진 플라스틱 관련 MEA 간의 정책 및 조치를 조정하며, 3) 플라스틱의 기후 영향에 대한 이해를 높이고 완화 기회를 파악하기 위한 연구, 분석 및 평가 노력을 포함할 수 있습니다.

 

• 파리 협정은 국가결정기여(NDC) 및 장기 저배출 개발 전략(LT-LEDS) 마련을 위한 지침을 제공함으로써 플라스틱 수명 주기를 탈탄소화하는 데 중추적인 역할을 할 수 있습니다. 이러한 지침은 각국이 금세기 중반까지 넷제로로 전환하도록 유도하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

 

• 진화하는 플라스틱 오염에 대한 과학-정책 인터페이스(SPI. Science-Policy Interface)는 플라스틱과 기후 변화가 어떻게 교차하는지에 대한 이해를 심화할 수 있는 중요한 기회를 제공합니다. 또한 기존 SPI 메커니즘, 특히 IPCC를 개선할 수 있는 여지도 있습니다.

 ◇플라스틱 수명 주기 전반에 걸쳐 기후 결과를 최적화하기 위해 제안된 조치 요약.

 

■ 결론 Conclusions

 

이 보고서의 주요 목적은 전 세계적으로 구속력 있는 플라스틱 협약을 통해 상호 보완적인 국제적 조치를 위한 진입점을 파악하고, 관련 기존 국제 거버넌스 체제를 강화하는 것입니다. 이 보고서는 플라스틱 수명 주기에 대한 광범위한 문헌 검토와 UNFCCC 및 파리협정 보고서, 각국의 INC-3 제출 자료에 대한 실증적 분석을 바탕으로 작성되었습니다.

 

이 보고서는 플라스틱 오염 문제 해결과 글로벌 기후 목표 달성을 동시에 달성할 수 있는 방안을 제안합니다. 또한 이 보고서는 기존 다자간 환경 협약(MEA. Multilateral Environmental Agreements) 및 제도적 메커니즘과의 시너지 효과에 대한 개요를 제공합니다.

 

[보고서 원문 보기]